Гас Хансен выдержка из книги «Каждая Рука Вскрыта» Решающая рука №3 Не правильно прочитав соперника - Сбросив топ- пару.

Все ошибаются! Даже если Вы один из лучших игроков в покер- Вы не застрахованы от ошибок. Тем более когда речь идет о чтении своих соперников. Даже не знаю почему, возможно под впечатлением от переведенного, ну а может под влиянием последней игровой сессии, но мне показалось, что на примере этой раздачи можно еще раз убедится в том на сколько важно быть полностью сосредоточенным и собранным во время игры. Турнир описанный автором в его книге, проходил по десять часов каждый день, что подразумевает огромную выдержку к тому же. Так же мне хочется заметить, что автор делится своими соображениями предельно откровенно, чего как мне кажется не хватает молодым "Про", которые стараются держать в секрете очевидные вещи =). Видимо делиться своим умением и мастерством все таки привилегия лучших из лучших как Гас Хансен.     

Блаинды	Моя позиция	Моя рука	Мой стек
400/800/100	Второй от баттона	J♣3♣	73.4 К

Новый раунд в том же духе.(прим. переводчика – речь идет о краже блаиндов) Или нет? Я сделал рейз 2.500 вторым от батона с J♣3♣. После некоторых размышлений большой блаинд решил ответить. У меня создалось впечатление что мой оппонент думал о ре- рейзе а не о фолде, так что мои инстинкты подсказывали мне что скорее всего мои J♣3♣ не лучшая рука.

Флоп:

J♥ 8♣ 6♠

Топ- пара с нелепым кикером, но Топ- пара тем не менее.

Он должен был бы сделать чек, но вместо этого решил открыть огонь рейзом 6.000.

Что это такое? Совсем не часто я встречаюсь с выбивающим бетом внушительного размера, когда я был первоначальным рейзером и я решил взять время что бы убедиться в том что я принял правильное решение. У моего оппонента оставался стек размером 14 К, что означало, что максимум я могу проиграть 20 К, а выиграть 26 К.

Возможные варианты (опции):

1.       Фолд: Кажется очень странным, теперь когда я собрал топ- пару.

2.       Колл: Поставить 6.000 и посмотреть что он будет делать дальше.

3.       Рейз: Двинуть в середину 20000 надеясь что моя рука впереди.

Три очень разных подхода. И какой из них выбрать зависит от того как я понимаю (прочитал) ситуацию.

Мои ридсы (заметки):

1.       Он стремился сделать ре- рейз на префлопе – плохой знак.

2.       Он поставил 6.000, которые составляют значительную часть его стека – это плохой знак

3.       Он выглядел очень уверенно в сложившейся ситуации – плохой знак.

Я могу вспомнить три ситуации когда я делал префлоп- рейз, собрал топ – пару и сбросил на ставку своего оппонента. Будет ли эта ситуация четвертой? Руки, которые мне кажутся осмысленными это AJ, QQ или руки аналогичной силы. Чем больше я думал об этом, чем более уверенно он выглядел, тем больше я понимал, что не вижу другого выбора кроме как сбросить свою руку. Я пас!

По причине своего природного любопытства я показал валета, пологая, что он покажет мне свою руку, если он блефовал. Не беспокойтесь - так и случилось! Он показал столу пару десяток, демонстрирую свою победу, а скорее мой нелепый фолд.

Где я сделал ошибку? Моя заметка о том что он склонялся к ре- рейзу на пре- флопе была верной. Рей- рейз на пре- флопе с парой десяток было бы нормальной игрой. Мой ридс об его уровне комфортности после его выбивающей ставки тоже был верным. Я думаю, что взяв паузу для размышлений, я сделал его  более уверенным в том, что его десятки лучшая рука, потому что нет смысла брать такую большую паузу с валетом на руках. Мой ридс о его ставке 6.000 был не верным - я воспринял её как показатель сил, тогда как на самом деле он хотел выбить меня из банка, если я не попаду во флоп.

Я принял осознанное решение на основе тех фактов, которые у меня были на данный момент. Я пришел к неправильному выводу, но это обязательно произойдет, когда вы сидите за покерным столом в течение более десяти часов. Возможно, мне следует подумать дважды, в следующий раз когда я соберу топ пару на флопе.